正弦振动与随机振动状态参数解释
26-06-25
来源:摘录自百度文库《附录5 机器振动监测和分析》
各种机器的振动信号成分可以简单地分为三类:正弦振动,随机振动及冲击振动。
一、正弦振动的参数
1. 振幅是表示机器振动严重程度或性能质量的重要指标。
如果振幅很小就没有必要去考虑它的频率成分、相位变化及振型。
对机器振动严重程度的理解是不统一的,有振动位移、振动速度或振动加速度之分。不同行业制定振动标准可能采用位移、速度或加速度。不管采用何种标准,振幅的度量又可分为峰值 (Peak)、峰峰值 (P—P) 或有效值 (RMS) 三种。对于单一频率的纯正弦振动,有效值等于峰值的0.707倍。
习惯上,位移振幅单位为μm,采用峰峰值;速度振幅单位为mm/s,采用有效值;加速度振幅单位mm/s²或g,采用峰值。但也不尽然,例如,著名的GE公司对燃气轮机出厂试验的标准却是以轴承座上速度值的峰值为依据的。
因为振动位移比较直观,人们往往在测量出速度振幅后还希望折算到振动位移值,它们之间的一个简单的换算方法是:
![]()
式中,Dp-p 是位移的峰峰值,Vrms 是速度幅值的均方根值,f 是正弦振动的频率 (Hz)。例如,振动速度的均方根值等于1mm/s,则对应的位移峰峰值等于4.5μm。
实际机器的振动绝不可能是单一频率的正弦振动。这种情况下,振动的峰值或峰峰值变得十分复杂,往往在某一个相等的短时间间隔内,它们不是一个常值,有时甚至变化很大。上式换算出来的位移振幅只是一个当量值,并不真实代表振动位移的最大值。有的机组出厂标准采用位移的真峰峰值,这种情况下,振动读数会比按上式的标准高得多。
2. 频率是分析振动原因的主要依据。
不同的振源引起不同频率的振动,这也是为什么频率分析是振动故障分析的主要方法受到特别重视的原因。对于旋转机械的振动,根据振动频率分为同步振动和非同步振动。同步振动的频率是机器运行转速的整倍数或分数,典型的同步振动有1X,2X,1/2X以及0.43X。
3. 相角实际机器振动十分复杂,讨论机器上某一点振动的相角是没有意义的。
只有单一频率纯正弦振动才有相角的概念。例如,轴振动的工频分量(与转速对应的频率)与轴上某一固定标志的相位差,转子“高点”就是基于相角测量。所谓“高点”是轴上的某一点(方向),当该点转到径向振动位移传感器的位置时,振动正好是正峰值。通过确定转子上高点的位置,能确定转子平衡状态及残余不平衡量的位置。
4. 机器振型十分复杂,即使稳定振动,其振型也是瞬时变化的。
模态分析经过参数识别获得的是机器的固有振型。实际机器承受一个或多个激励频率,是一个或多个强迫振动以及随机噪声的迭加。转轴振型则有实际意义,在一定转速下,转轴沿轴向的振动变形就是转子振型。对于单个转子而言,经过某一阶临界转速,振型发生变化;对于多跨转子,每隔一定距离放置一组互相垂直的径向位移传感器,并利用基准相位信息就可以获得转子沿轴向的振动形状,它有助于估计转子与固定部件之间的间隙以及节点位置。
二、随机振动的状态
随机振动的状态是瞬时变化不确定的,无法用振幅、频率和相位振型来描述。任何一个机器的实际振动信号中,既有以正弦振动为特征的周期振动,又有以随机振动为特征的环境振动和噪声。描述随机振动用统计量均值、均方根值及峭度等。
均值:
![]()
均方根值:

峭度 (Kurtosis):
![]()
典型信号的峭度系数如下表:

表中,d 为脉冲的占空系数,即脉冲的宽度与重复周期之比。一般运转平衡、无明显周期干扰的,其振动信号的幅值概率密度函数接近于正态分布。因此,峭度系数应为3左右,和振动强弱无关。
声明:本转载文章出于非商业性的教育和科研目的,并不意味着支持其观点或证实其内容的真实性。版权归原作者所有,如转载稿涉及版权等问题,请立即联系我们,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利!
上一篇
公司新闻
在工业生产中,动设备的稳定运行是保障生产效率与安全的核心要素。从大型电机到精密泵体,从高速风机到旋转压缩机,这些设备的振动状态直接反映了其健康程度。而测振表作为动设备点检的“万用表”,凭借其便携性、多功能性和精准性,已成为设备维护人员的“得力助手”。它不仅能快速捕捉设备异常振动,还能通过数据分析定位故障根源,为预防性维护提供科学依据。
在工业生产中,设备运行的稳定性直接关系到生产效率和安全。振动作为机械设备运行状态的重要表征参数,其监测与分析已成为设备维护管理的核心环节。测振表作为振动监测的基础工具,经历了从简单幅值测量到复杂趋势分析的技术演进,为设备状态评估提供了从“点”到“面”的全面视角。
轴承作为旋转机械的核心部件,其运行状态直接影响设备寿命与生产安全。据统计,超过40%的机械故障与轴承损伤相关,而振动信号分析是轴承故障诊断最有效的技术手段之一。测振表作为便携式振动监测工具,通过高频加速度与包络值分析技术,可精准捕捉轴承早期故障特征,实现从“事后维修”到“预测性维护”的跨越。
在工业生产领域,设备故障是导致企业停工、产品质量下降甚至安全事故的重要诱因。传统维护方式往往依赖定期检修或故障发生后的被动处理,不仅效率低下,还可能因突发故障造成难以挽回的损失。
工业设备的稳定运行是现代生产体系的核心保障。然而,机械故障导致的非计划停机、维修成本攀升以及生产效率下降,始终是制造业面临的重大挑战。振动分析作为一种基于设备振动信号监测的预测性维护技术,通过捕捉机械运行中的微小异常,能够提前识别潜在故障,为企业提供“防患于未然”的解决方案。其在降低维护成本、优化生产流程中的价值,正被越来越多的行业所认可。
在工业4.0与高端装备制造的浪潮中,动态信号分析仪(DSA)已成为支撑精密测控的核心仪器。它如同“信号解码中枢”,通过捕捉振动、噪声、冲击等动态信号的时域、频域、模态域特征,为设备健康监测、结构力学分析、系统运行优化提供关键数据支撑。